Jean Staune, "Au-delà de Darwin : Pour une autre vision de la vie" (repost)

×

Jean Staune, "Au-delà de Darwin : Pour une autre vision de la vie" (repost)

Close

Depuis la publication, il y a cent cinquante ans, de L'Origine des espèces, on considère que les êtres vivants sont issus d'un processus de sélection naturelle et de lutte pour la vie. Or, des résultats de recherche provenant de diverses disciplines - paléontologie, génétique, biochimie - montrent que la structure des êtres vivants ne provient pas d'une série d'adaptations mais est inscrite dans les lois mêmes de la nature. Les organismes vivants ne sont pas des machines assemblées au hasard de l'évolution, ils possèdent leur propre logique interne. C'est cette dernière qui, à long terme, commande l'évolution des espèces, et non la sélection induite par les changements de l'environnement. Les tenants du darwinisme et du créationnisme commettent donc la même erreur : considérer les structures et les formes des êtres vivants comme des résultats arbitraires, façonnés par un concepteur pour les uns, par la sélection naturelle pour les autres. Cette nouvelle vision, qui remet en cause la conception communément admise de l'évolution, ouvre la voie à une révolution copernicienne dans le domaine des sciences de la vie.

Comme toujours, l'avertissement d'usage : Staune est le représentant de ce nouveau créationnisme appelé intelligent design qui prend ses fantasmes pour des réalités. Il met en oeuvre la technique du "coin" développé par les américains conservateurs du "discovery institut" faisant croire que des découvertes scientifiques vont dans ce sens et qu'il y a un débat dans la communauté scientifique.
C'est bien évidemment faux. Il n'y a aucun débat de cette nature dans les labos (et ce n'est pas quelques gugusses comme Dambrincourt ou Trinh Xuan Thuan qui vont faire le poids…).
La biologie progresse sans faire aucunement appel à de supposées lois intrinsèques de la vie, bien au contraire. Ce genre d'ouvrage est un mélange d'ignorance et d'incompétence liés de mauvaise foi (si je puis dire…)
Beaucoup de mauvaise foi d'ailleurs : appeler ses thèses une révolution copernicienne est significatif de la confusion qu'ils veulent induire dans le public curieux mais non averti quand on sait que c'est que c'est justement Copernic-Galilée-Newton qui ont "évacué" dieu de la physique avant que Darwin ne l'ait fait de la biologie !!!

on peut se reporter à cet excellent article à propos de ces tentatives de brouillage du champ scientifique par ces officines:
http://w w w.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/articles/chap1/lecointre5.html

×

Jean Staune, "Au-delà de Darwin : Pour une autre vision de la vie" (repost)

Close